无论人类文明相互演进的社会历史性不同的文化传承，还是人类社会自身不同民族与不同国家之间的理论纷繁，即使是由来已久的人类文明与社会进步的观念万千，当跨越文化与意识形态营垒在发展过程中的复杂性之后，不论是在今后的哪个特定时代条件下的历史格局里仍然依赖着物理属性的能源形式是支撑人类社会文明进步的物质基础。围绕人类社会的工业革命与能源革命以及技术变革等方面的历史轨迹及其若干缘由，探寻其发展变迁的背后往往是伴随着有相应的某种重大技术诞生的必然成因。纵使人类社会运动阶段性的重大变化在基本政治制度的选择方面与资本主义政治制度的组建方式存在差异，却依然是在同一种物质基础的事物面前而且是在一处大致一致充满了巧合性，那些重要的技术文明的出生会不约而同地成为我们把握过去漫长岁月的历史地标。

一方面是，由于人类社会的工业革命与国家竞争史的发展演进受到历史地标的影响，在人类活动发明创造的历史舞台的背景下让自身都震惊的力量和变动。当人类社会所有领域里发生的革命性变迁，使得人类认识的将那个由实用性蒸汽机启动的工业革命与国家竞争史从人类文明所有的经历中区分出来，工业时代和工业文明的概念因此诞生。比较于这个不同于往常而又不同凡响的阶段性技术文明的时代段落，过去的万年岁月则被称作农业时代或农耕文化。

另一方面是，由于人类社会发展的动能充沛体现在工业化时代与信息化社会相互演进的发展变动，资本主义政治制度的组建方式的资本诱惑几乎是无止境的。基于电力能源与信息领域等方面的产业政策与投资方式的的复杂性，这无疑甄别了资本主义生存集团的本质动因，不仅映照出不同民族文化的传承不同，而且反映了不同立场的国家态度之间参与竞争的品质，那些看似熟悉的历史地标相对于那个工业时代的技术文明与生产方式似乎完全是人类社会文明进步的合理性选择，最终则是谱写一个国家命运的竞争能力在此后数百年的兴衰沉浮。

实事求是，可遗憾的是，由于二十世纪资本主义生存集团的工业经济的增长方式是建立在其传统文化与意识形态的战略对垒时只注重眼前竞争能力的历史地标而忽视长远效益的做法之上。虽然，当今的世界各国在围绕新一轮的工业革命与能源革命以及技术变革等方面达成的共识方面是找到了一些共同的经济语言。但是，在如何应对工业革命与能源革命以及技术变革相互演进的发展过程中，地球上的自然环境和社会环境基于电力能源与信息领域等方面的任何一项技术诞生的背后，其所伴随经济增长的危机性与挑战性则与人类社会文明的自身发展息息相关。

围绕工业革命与能源革命以及技术变革等方面的发展变迁，就互联网与智能电网技术范畴而言。国外有些学者对此理论说法，更多的是其主观上冠冕堂皇地称作是工业化时代与信息化社会相互演进的经济增长的美好前景，但其在现实中总是无法客观地回答许多令人疑惑不解的疑问。

我们都知道，由于互联网技术首先在美国土地上发端，而且关于智能电网（Smart Grid）的说法也是从美欧等国家引入我国的概念。由于世界各国是根据自身国情的发展需要不同，各国之间是在一定的范围内根据他们本国的实际情况，世界各国对于互联网以及智能电网的发展升级计划已经相继启动，许多国家都确立了互联网和智能电网并串的发展目标、行动路线及各项投资计划，同时结合各自地区的监管机制、基础设施现状和社会发展情况有针对性地拟定了不同的战略规划。然而，受工业革命与能源革命以及技术变革的发展影响，电力系统物理特征的运行方式会有直交混合并网运行的发展变化，由于缺乏达成统一共识的学术标准，对此有很多人都在怀疑它的真实性。

相比之下，对于中国电力大数据发展的国家战略的哲学思考，由于互联网技术首先在美国土地上发端，根服务器便与美国有关密切的关系。目前总计十三台根服务器，一台设在日本的东京，两台设在欧洲的荷兰和瑞典，包括主根服务器在内的其余十台都在美国。那么，在理论上来讲，在特殊情况下，一些特定的国家接入互联网根服务器的电力大数据，可能被掌握根服务器的国家删除在互联的网络世界之外。因此，如何能够可以更好地针对于互联网与智能电网以及电力市场化的真理与价值运动作出基本判断，必须根据马克思主义哲学观点进行研究，应当包括社会形态、政治形态、经济形态以及意识形态的四个侧面问题。就这四个侧面问题的含义上来讲，由于资本主义政治制度的组建方式在客观上是存在某些不稳定性和不确定性因素。因此，基于系统运行方式与供电安全的哲学思考，我国电力工业系统混合直交并网运行的发展规律有四个基本特征，具体如下：

我国电力体制改革第一阶段的基本特征：城市电网互联：

我国电力体制改革第二阶段的基本特征：省内电网互联：

我国电力体制改革第三阶段的基本特征：地区电网互联：

我国电力体制改革第四阶段的基本特征：全国电网互联：

综上所述，在物理学的角度而言，事实上，在互联网含义中的信息化与智能电网内涵里的智能化是两个不同的物理概念。互联网信息化的本质是属于信息技术的理论范畴，智能电网智能化的本质是电力电子技术的理论范畴。按照马克思主义哲学观点，前者是属于生产关系的一种管理方式的工具，后者更多的是指电力电子的物理现象通过生产力表现出来的能量转换工具。因此，资本主义生存集团所谓的工业革命与能源革命以及技术变革的发展演进，在一定程度上那些掌握互联网根服务器的国家利益主体有可能进行技术绑架，这无形之中是增加了不同国家立场之间发生战争冲突的可能性。总而言之，如果没有正确的价值判断和正确的价值导向，任何生产方式的技术文明都是一把双刃剑，它有特殊的作用，同时也有负面的作用，再先进的科学技术本身不会必然成为第一生产力，而成为第一破坏力的可能性同样存在，谁都不应该对上述的历史地标无动于衷。

事实上，我国绝大多数供电区网架基础的电力设施与信息基础管理工作是相对较弱的。如果说，我国地区的供电层次与配电网的信息基础设施的承载能力没有安全保证，那么，构建全球能源互联网的美好愿望谈何容易？那么，电力大数据的可能前景又怎能实现？又怎样来满足物联网时代的信息化社会？毫无疑问，我国的城网结构与农网结构的作用定位就是指智能电网结构的总称。很显然，智能电网作为信息基础设施与能源供应链的末端，是基层单位日常工作的重要内容，也是直接面向社会团体和电力用户的重要信息载体，更是保障我国整个能源系统以及信息基础设施的安全经济运行的一道防火墙。基层单位不仅仅是保证提高智能电网的供电可靠性、提高供电质量、提高供电能力、还且是提高信息系统网络控制的安全可靠、高效经济运行的重要的一支力量，也是整个信息基础设施的前沿阵地，更是能源互联网建设的根本内容的战略支点，实际上也还是直接面向社会团体和电力用户诠释以信息化、自动化、互动化的技术特征为发展理念的重要窗口，是促进产业升级的运营效益和服务水平，是促进社会进步和技术文明极具重要意义。